NHỮNG CUỘC CHIẾN KHÔNG KHOAN NHƯỢNG

NHỮNG CUỘC CHIẾN KHÔNG KHOAN NHƯỢNG


EXAMINEE VS EXAMINER

Được biết đến như một cuộc chiến truyền kiếp giữa 2 đại kình định không đội trời chung. Thí sinh và giám khảo đại diện cho hai thế lực trong cuộc thi. Như các bạn đã biết, từ lớp 1 -> lớp 8, các cuộc thi chỉ mang tính tốt nghiệp. Thí sinh chỉ cần học tà tà và cứ thế mà lên lớp đều đều. Ngay cả giám khảo cũng mang một tâm lí thoải mái khi đi chấm thi và có thể sẵn sàng “rộng lượng” bỏ qua một lỗi nhỏ nhặt nào đó trong bài thi (cứ 100 bài thi thì sẽ có một vài bài may mắn như thế). Nói chung, tình trạng đối đầu giữa thí sinh và giảm khảo ở mức chấp nhận được, không quá căng thẳng

Thế nhưng, cái thời vô tự lự đó đã qua rồi. Kì thi này mang một diện mạo khác. Một kì thi tuyển. Nhấn mạnh chữ “tuyển” ở đây là cho thấy tầm khốc liệt của cuộc thi. Bạn không thể chỉ đạt đủ 5 điểm mà đường hoàng bước vào một trường công lập được. Điểm ở đây sẽ được tính từ cao xuống thấp và chỉ những ai đủ điểm chuẩn mới đạt đúng nguyện vọng của mình. Cũng vì thế mà giảm khảo đi chấm thi với một tinh thần hoàn toàn đổi mới. Không còn thấy được những sự “nương tay” hào hiệp của các vị “thượng đế”. Thay vào đó là ý chí gắt gao, những cái nhìn soi mói kỹ lưỡng vào bào thi của bạn để không một lỗi nhỏ nào được bỏ sót. Đến lúc này, giám khảo được mô tả như những chiếc máy chém “giết người hàng loạt, là nỗi sỡ hãi của mỗi thí sinh khi họ vừa hoàn tất bài thi của mình.

Nhưng các bạn ơi! Đừng vì thế mà đem lòng thù hận các vị giám khảo tội nghiệp. Họ làm thế cũng vì bất đắc dĩ. Bởi đâu là do quyết định của bộ giáo dục buộc các vị giám khảo phải chấm làm sao đảm bảo rằng các trường công lập không chật cứng và các trường dân lập không bị bỏ xó. Nhưng những quyết định trên từ đâu mà ra? Tất cá từ chủ trương phân loại con người của xã hội ngày này. Những mảnh đất tốt thi phải để gieo trồng những hạt mầm tài năng sinh sôi phát triển, còn những mảnh đất xấu thi… các bạn tự hiẻu hén. Sự phân loại này nghe có vẻ “man rợ” nhưng là một điều cần thiết thời đại ngày này.

Nói dông dài thế cũng chỉ để các bạn, những thí sinh, những chiến binh trong cuộc chiến này phải có một tâm lí, tư tưởng và chiến thuật tốt nhất. Ông bà ta có câu “Bút sa gà chết”. Phần thẳng chỉ đến khi các bạn “thuyết phục” được giám khảo đặt bút viết một con điểm đẹp đẽ đỏ chót lên bài thi của ban. Để đạt được chiến lợi phẩm đó không cách gì hơn là bạn phải bỏ ra nhiều chi phí, công sức và thời gian. Và chiến thắng cuối cùng sẽ đến vói những ai biết tự tin, vững vàng và không nao núng trước khó khăn.

Đánh giá: Đây chỉ là một cuộc chiến có tính tương đối. Tỉ lệ nằm lại trận mạc là do thí sinh quyết định. Nếu bạn là một thí sinh lười biếng không chịu ôn bài thì giám khảo đích thị là kẻ thù của bạn. Còn nếu bạn là một thí sinh chăm chỉ, có chiến thuật ôn tập tốt thì đồng minh các bạn là đây.

(còn tiếp)

Theo Nguyễn Trung

Hay! Công nhận bàj văn này có tính thuyết phục cao thiệt. Trung có khác

superstar109 đã viết:

Hay! Công nhận bàj văn này có tính thuyết phục cao thiệt. Trung có khác

Chung nao bai nay thuyet phuc duoc Quy dau vao Nguyen vong 1 thi tui dung la co khac that!

Giáo dục Việt Nam đặt nặng quá vào lý thuyết, những thủ khoa chưa chắc đã giỏi và ngược lại, những người không đậu được vào trường mình muốn chưa chắc đã tệ: lấy ví dụ là Enstein

Danh la zay!

Nhung hien chung ta dang hoc trong nen GD VN

Nhung thay doi cai tien e cho co con em chung ta moi dc huong

Giáo dục Việt Nam vừa nặng, vừa không thực tiễn cao, vừa sai sót quá nhiều trong vấn đề sư phạm: chất lượng dạy và học, những tư liệu lỗi thời, không chính xác...
Đề thi ra theo khuôn mẫu thì bị chế, mấy ông cấp trên thì liền thay đổi cho vượt ngoài khuôn mẫu, trong khi việc dạy và học vẫn khuôn mẫu... Thế thì làm sao GD nước nhà phát triển được chứ!!!! Như thế thì chỉ là hành hạ HS mà thôi.